检查用户访问路径时,nofollow属性本身不会阻止用户点击,它只影响搜索引擎是否沿该链接传递权重与发现关系。因此结论是:要检查用户访问路径,应把“用户能否到达”和“搜索引擎能否跟随”分开验证。前者看点击、跳转与页面可用性,后者看链接是否带rel="nofollow"及其对抓取发现的影响。若路径面向用户,nofollow通常不是障碍;若路径依赖搜索引擎发现新页面,nofollow可能让目标页更难被自然发现。
处理带nofollow的链接时,常见两种方案:保留nofollow,或移除nofollow。适用条件不同,检查方法也不同。
判断依据不是“nofollow好不好”,而是这条路径对谁重要。若用户必须通过它到达关键页面,优先检查用户侧;若搜索引擎必须通过它发现新内容,优先检查抓取侧。
按下面顺序执行,可以定位问题出在链接本身、页面状态还是跳转环节。
rel="nofollow"。同时检查是否有target、onclick或JavaScript跳转。示例:假设一个导航链接写成<a href="/guide" rel="nofollow">指南</a>。用户点击后正常打开/guide,说明用户路径可用;但搜索引擎可能不通过该链接发现/guide。若希望/guide被自然发现,就应评估是否移除nofollow,或通过其他可抓取入口链接到它。
检查完成后,用以下信号判断是否通过:
如果用户侧通过而抓取侧不通过,说明路径对用户可用,但对搜索引擎发现不友好。此时应根据页面重要性决定是否移除nofollow,或补充一个可抓取的站内链接。
nofollow属性与robots.txt、noindex容易混在一起。robots.txt限制抓取,noindex限制索引,nofollow限制链接跟随。检查用户访问路径时,不要只看到nofollow就认定路径有问题;也不要因为用户能打开页面,就认定搜索引擎一定能发现它。三者要分别核对。
下一步:挑一条你关心的带nofollow链接,按上面的步骤记录点击结果、状态码和链接代码,再判断它是否需要保留nofollow。